Die Szene macht eine

„Die Wahrheitsfreunde würden jetzt
Mit Löwen, Hyänen, Schakalen
Sich raufen in der Arena, anstatt
Mit Hunden in kleinen Journalen.“

(Heinrich Heine: Deutschland. Ein Wintermärchen)

Auch nach dem Verfassen von annähernd 400 Texten auf diesem Blog weiß ich nie, ob ein Beitrag großes Interesse finden wird oder nicht. Eine Faustregel allerdings stimmt meistens: Je weniger Mühe ich mir mit einem Artikel gebe, desto erfolgreicher wird er.

Dies gilt auch für „Gesunde Szene für München“: Als ich am Sonntagnachmittag las, ein Post auf Facebook beklage Cliquenbildung und elitäres Gehabe in der Münchner Tangoszene, habe ich diesen Text in anderthalb Stunden runtergeschrieben. Der Wunschtraum des Satirikers: Die Gags haben andere schon hingekriegt – man braucht im Wesentlichen nur noch zu zitieren. Weshalb es besonders schnell gehen musste: Ich wollte am Abend noch zum Tango (natürlich nicht nach München)!

Die Folge: In den letzten beiden Tagen bescherte mir das den Rekord von über 1100 Zugriffen auf mein Blog.

Es dauerte allerdings ein wenig, bis die „üblichen Verdächtigen“ der Münchner Tangoszene von meinen Frechheiten Wind bekamen. Der Gang der Ereignisse war wirklich kabarettreif:

Eine Münchner Tänzerin hatte einige Tage zuvor in unserer geschlossenen Facebook-Gruppe „Was Sie schon immer über Tango wissen wollten“ um Aufnahme ersucht. Gestern nun veröffentlichte sie dort eine sehr kritische Bewertung meines Blogartikels. Manuela Bößel und ich verteidigten den Text – schließlich endete das Ganze sogar mit einer Prise Humor: Auf den Vorwurf, nicht sehr freundlich zu schreiben, erwiderte ich der Dame, Satiriker seien selten „freundlich“ und somit als „Muster-Schwiegersöhne“ nicht tauglich. Ihre Antwort: Sie suche derzeit auch keinen Schwiegersohn…

Was die Tanguera aber stattdessen suchte, erfuhren wir Minuten später, als sie ihre Texte bei uns löschte, sich aus der Gruppe verabschiedete und auf „Tango München“ beinahe die nämlichen Vorwürfe erhob:

„Das habe ich gerade in der Gruppe ‚Was Sie schon immer über Tango wissen wollten...‘ gepostet, weil ich mich sehr ärgere: In der Tango-München-Gruppe gibt es eine Diskussion. Ja. Über diese kann man denken, wie man will, man kann die Grundansicht, an der sie sich entzündet hat, teilen oder nicht. (ICH TEILE SIE NICHT, ICH ERLEBE DIE MÜNCHNER TANGOSZENE ALS DURCHWEG FREUNDLICH UND AUFGESCHLOSSEN.)

 
Aber dass jetzt hier, in einer völlig anderen Gruppe (‚Was Sie schon immer über Tango wissen wollten...‘) darüber hergezogen wird und gar Zitate ohne Rückfrage in einem ganz fremden Blog gepostet werden ( http://milongafuehrer.blogspot.de/.../gesunde-szene-fur... ), finde ich sehr hässlich. Für mein Empfinden handelt es sich um eine Diskussion unter den Münchnern. Wer sich einschalten möchte, kann das ja gern unter ‚Tango München‘ tun, egal, wo er wohnt.

 
Aber jetzt, da ich sehe, dass völlig woanders darüber hergezogen wird, bin ich heilfroh, dass ich mich dort nicht zu Wort gemeldet habe, wie ich es am Wochenende mal überlegt hatte. Dann würde ich wohl auch auf irgendeiner Website ungefragt zitiert - oder auch nicht, weil ich ja nichts Schlechtes zu sagen habe... Zitiert wurde aber nur, worüber man sich lustig machen kann. Ich finde, dieses Vorgehen hat wenig Stil.“

Darauf hatte ich ihr vorher schon geantwortet:

„Im Text habe ich bei meinen Zitaten keine Namen genannt. Wer nicht bei Facebook ist, erfährt sie nicht – wer doch, kann eh nachgucken, ist ja eine offene Gruppe. Muss ich mir das dann noch genehmigen lassen? Und die Auswahl der Zitate ist schon noch meine Entscheidung; immerhin findet sich im Text ein Link auf die gesamte Diskussion – jeder FB-Nutzer kann sich seine eigene Meinung bilden.“

Auch dem Berliner Tangokollegen Thomas Kröter ging das wohl gegen den journalistischen Strich: „Man muss Gerhard Riedl wirklich nicht mögen. Ich hab auch nicht den Eindruck, dass er großen Wert drauf legt. Aber wenn nun jemand (bebeifallt von anderen) in der Münchener Szene sich drüber erregt, dass er eine Debatte in der ÖFFENTLICHEN GRUPPE ‚Tango München‘ zum Gegenstand seiner satirisch-polemischen Betrachtungen macht... Begründung: Es handele sich um ein Privatgespräch - sorry. da bin ich a bisserl fassungslos.“

Gesteigert wurde die Chose dann noch dadurch, dass die Beschwerdeführerin einen fehlerhaften Link auf mein Blog setzte (siehe oben), was kurzfristig zum Siegesgefühl führte, ich hätte meinen Artikel selbst wieder gelöscht:

„Da hat jemand den Schwanz eingezogen.“

„Echt, schon gelöscht? Na, das ist doch mal eine Erfahrung von Selbstwirksamkeit.“

Als man den Text dann doch wieder fand, war für dessen schwierige Zugänglichkeit natürlich ich verantwortlich:

„Wenn ich das richtig sehe, führt Dein Link oben ins Leere, weil der werte Herr Riedl Deinen Beitrag nicht für den Thread freigegeben hat...“

Meine Spezialistin fürs Internet, Manuela Bößel, erklärte die Sache dann nochmal gaanz einfach:

„Freigegeben ist alles, hab den Blog eingerichtet. ‚Verlinken‘ oder auf facebookisch ‚Teilen‘ ist halt auch Übungssache und für manche erst mit einiger Routine fehlerfrei zu bewältigen.“

Mal so nebenbei: Bei der gerne beschworenen Empfindlichkeit gegen digitale Grenzüberschreitungen – vielleicht mal eine kleine Entschuldigung bei mir wegen der unrichtigen Tatsachenbehauptungen? I wo! Nun, jetzt immerhin - auf meine Intervention - ein Wort der Richtigstellung von der Urheberin des ganzen Palavers. Geht doch!

Endergebnis: Während der Initiator der Debatte über Elitetümelei und Cliquenwirtschaft in der Münchner Tangoszene für seinen kritischen Beitrag 70 „Likes“ einheimste, war ich mal wieder der Böse… Aber immerhin schickte er mir einen freundlichen Blog-Kommentar, wie schön!

Was ich besonders schade finde: Die Zivilcourage des Einzelnen ist im Tango ein seltenes Gut. Man fühlt sich nur in der Gruppe stark.

Wer sich den gesamten Diskurs antun möchte:

https://www.facebook.com/groups/tangomuenchen/permalink/10154318153451186/

(Inzwischen gelöscht, na klar...)

War sonst noch was? Ach ja: Der von mir als „Obercliquen-August“ apostrophierte Tanzlehrer möchte nochmal zitiert werden, sogar mit Namen. Nö, keine Lust.

Auf dem ursprünglichen Facebook-Diskussionsstrang ergab sich dann noch eine muntere Diskussion zum Thema „Elite“. Ein Kommentator möchte den Begriff auf Veranstalter und die „Summe der Lehrerschaft in den Münchner Tangoschulen“ bezogen wissen. Doch da erntete er Widerspruch:

„Die Summe der Lehrerschaft als Elite zu bezeichnen ist (wage)mutig, wenn man bedenkt, wie man zum Tangolehrer wird und wer sich dementsprechend auch so nennt und in der Szene herumstolziert. Hingegen keineswegs froh bin ich über den einen oder die andere, die sich dieses elitäre Etikett des Tanzlehrers selbst ans Revers heften, ahnungslosen Anfängern das Geld aus der Tasche ziehen und sich auf den Tanzflächen wie die Herren der Welt aufführen, dabei aber weder einen Fuß vor den anderen setzen können und den Beat allenfalls zufällig treffen.“

O je, wenn ich das wieder g’schrieben hätt‘…

Stellen diese Personengruppen nun, wenn überhaupt, eine Macht- oder Leistungselite dar – oder schlimmstenfalls sogar beides? Bei Betätigungen, für die man weder eine Ausbildung noch irgendeine offizielle Qualifikation benötigt?

Für mich ist das ganz einfach: Wer unter solchen Rahmenbedingungen behauptet, zur „Elite“ zu gehören (oder sich zumindest so aufführt), ist mit Sicherheit keine. Diesen Rang kann man nie selber beanspruchen – er ist bestenfalls das Ergebnis einer mehrheitsfähigen Würdigung von außen.

Und den Rest zum Thema hat vor mehr als 170 Jahren Heinrich Heine in seinem „Wintermärchen“ bereits gesagt:

„Auch einen Schweinskopf trug man auf
In einer zinnernen Schüssel;
Noch immer schmückt man den Schweinen bei uns
Mit Lorbeerblättern den Rüssel.“

P.S. Noch gestern Abend haben zwei „Tango-VIPs“ um Aufnahme in unsere Facebook-Gruppe gebeten…