Wenn Verbissene mich verbissen nennen

 

Wieder einmal bin ich meinen Kritikern dankbar, weil sie mich zu neuen Texten animieren.

So schrieb gestern ein Kommentator (der es selbstverständlich unterließ, seinen Namen zu nennen):

„Sie sehen die Welt oft durch Ihre Vorurteilsbrille, ein ‚sowohl-als-auch‘ scheint es wohl nicht zu geben, wenn es nicht Ihrer Sichtweise entspricht.“

https://milongafuehrer.blogspot.com/2024/03/wege-zum-beinahe-cabeceo.html?showComment=1711031884831#c5086903033284202532

Ich habe nun recherchiert, was unter dem Begriff „Vorurteil“ zu verstehen ist:

„Ein Vorurteil (juristisch-philosophisch auch: Vorverständnis) ist ein Urteil, das einer Person, einer Gruppe, einem Sachverhalt oder einer Situation ohne eine gründliche und ohne eine umfassende Untersuchung, Abklärung und Abwägung zuteilwird. (…) Es ist ein voreiliges Urteil, also ein Urteil, das überhaupt nicht oder nur sehr ungenügend durch Realitätsgehalt, Reflexionen oder Erfahrungen gestützt wird, oder es wird sogar vor jeglicher Erfahrung oder Reflexion aufgestellt.“

https://de.wikipedia.org/wiki/Vorurteil

Ich bewege mich nun seit 25 Jahren in der Tangoszene, habe ein Buch dazu geschrieben und Recherchen zu über 1600 eigenen Blogtexten durchgeführt. Wer Artikel von mir liest, stößt typischerweise auf zahlreiche Links, die ich als Beleg für meine Aussagen anführe.

Daher meine ich schon, mich bei meinen Einlassungen auf Tatsachen und Erfahrungen zu beziehen und mir Zeit für Abwägungen zu lassen. Doch so wenig meine Veröffentlichungen Vorurteile darstellen, sind sie Urteile. Ich maße mir beim Tango kein Richteramt an. Eher sehe ich mich als Anwalt, der für gewisse Veränderungen plädiert. Diese Forderungen sind stets persönlich – ich beanspruche nicht, für eine gewisse Gruppe oder gar eine gefühlte „Mehrheit“ zu sprechen. Im Gegenteil betone ich oft, gegen den heutigen „Mainstream“ anzuschreiben.

Und ja: Ich werte häufig. Das tun viele andere in der Szene auch.

Daher muss ich meinen verehrten Gegnern schon ankreiden, dass sie immer wieder Ansichten zu meiner Autorentätigkeit verbreiten, die aus meinen Artikeln überhaupt nicht abzuleiten sind. Mit anderen Worten: Die Behauptung, dass ich Vorurteile bediene, ist ein Vorurteil!

Weiterhin behauptet der obige Kommentator, ein „Sowohl als auch“ scheine es bei mir nicht zu geben, wenn es nicht meiner Sichtweise entspreche. Ich möchte diese Einlassung an einigen Beispielen durchbuchstabieren:

In seinem bislang letzten Beitrag auf seinem Blog (von 2022) schreibt Cassiel zu einem Artikel von mir: „Mich stört zunächst dieses permanente Werten.“ Da muss ich schon fragen, was dieser Kollege eigentlich anders macht! In seiner aktiven Zeit hat er uns tonnenweise mit Werturteilen zum Tango versorgt: Welche Musik, welche Verhaltensweisen und Regeln im Tango denn nun passend oder unpassend, ja gefährlich seien. Aber wahrscheinlich waren das – aus seiner Sicht – keine Wertungen, sondern Verkündungen absoluter Wahrheiten…

Und wenn man sich die Einladungen zu Tangoevents anschaut, stößt man auf permanente Qualitätsurteile: Alles ist suptertoll, einmalig und gigantisch erfolgreich!

Gerne wird auch der Vorwurf erhoben, ich wolle stets Recht behalten und gehe nicht von meinen Ansichten ab. Na, das unterscheidet mich sicher von den Tango-VIPs, die sich bekanntlich selber ständig in Frage stellen und ihre Ansichten korrigieren…

Im selben Kommentar tut Cassiel so, als fuße mein Tangoverständnis auf der Musik von Peter Alexander. Nur, weil ich es gewagt habe, zu Hause im Wohnzimmer wenige Male einige Stücke von ihm aufzulegen. Dabei werden natürlich knallhart Vorurteile bedient!

https://tangoplauderei.blogspot.com/2022/11/wie-sich-mein-tango-veraendert-hat.html

Weil wir schon bei der Musik sind: Anhängern modernerer Klänge bleibt gar nichts anderes übrig, als sich mit dem „Sowohl als auch“ abzufinden. Wenn man in unserer Gegend öfters zum Tanzen gehen möchte, muss man damit klarkommen, dass auf vielen Veranstaltungen den ganzen Abend keine einzige Aufnahme gespielt wird, die jünger als 60 Jahre ist. Also hat man sich auf die Dialektik einzulassen, halt aus den ollen Zeug das tänzerisch Mögliche herauszuholen. Oder man tröstet sich damit, dass die Atmosphäre, die Gäste ganz sympathisch sind. Kompromisse gehören da zum Alltagsgeschäft.

Zudem habe ich nie gefordert, nun den ganzen Abend Avantgarde aufzulegen. Oder gar Piazzolla-Dauerbeschallung. Im Gegenteil habe ich oft betont, dass auch dies bei Überdosierung nervig werden kann. Und dass ich keine Lust habe, mich überwiegend auf Musik zu bewegen, die mit Tango wenig bis nichts zu tun hat.

Ich werbe – auch mit meinen Playlists, die lieber keiner besprechen mag – stets für musikalische Vielfalt. Also sowohl alte Schnulzen als auch elaborierte Stücke, Historisches ebenso wie moderne Kreationen, Sanftes und Verträumtes genauso wie Dramatisches, Fröhliches wie Depressives. Und das alles gelegentlich in einer einzigen Komposition. Genau diese Kontraste faszinieren mich am Tango. Ich finde, mehr „Sowohl als auch“ geht nicht!

Und ich muss schon darauf hinweisen, dass diese Offenheit den Freunden vom anderen Tangoufer nicht selten abgeht: Da beschwert man sich sofort, wenn der DJ es wagt, mal eine Tanda moderner Art aufzulegen – droht mit sofortigem Weggang und zukünftigem Boykott. Vom „Sowohl als auch“ ist man Lichtjahre entfernt. Im Gegenteil hebt sofortiges Geplärr an, wenn es mal nicht nach dem eigenen Willen geht. Da heißt es gegenüber geschmacklich anders Eingestellten: „Wenn's euch nicht passt, dann bleibt halt weg!" Spaltung statt Inklusion.

Ebenso sieht es aus, wenn es um die immer wieder diskutierten Códigos geht. Gut, ich kann mit den ganzen Reglements wenig anfangen, weil sie aus meiner Sicht oft praktisch schwer umsetzbar sind und die persönliche Entfaltung unnötig einengen. Dennoch habe ich nie gefordert, dass man dies alles auf den Milongas unterlassen müsse. Wer also per Cabeceo auffordern möchte, soll es doch tun! Ebenso ist niemand daran gehindert, in enger Umarmung sparsame Schritte zu setzen.

Nur muss man es dann ebenso tolerieren, wenn andere es anders machen. Tut man aber nicht. Solche Gäste werden ohne Not und pauschal als „rücksichtslose Störenfriede“ verunglimpft, welche Frauen zum einem Tanz nötigen. Es wird ein „Chaos“ befürchtet, wo es doch lediglich darum geht, verschiedene Einstellungen und Tanzstile unter einen Hut zu bringen. Sicherlich ist es nicht immer einfach, dieses „Sowohl als auch“ zu praktizieren, das Ideal des meditativen Kreistanzes ebensowenig zu erreichen wie die absolute Freiheit in der Gestaltung. Aber das gehört halt zu den vielen Widersprüchen unseres Tanzes, kann auch spannend und inspirierend wirken. Und mit genügend Respekt und Toleranz sind die Probleme lösbar.

In ein ähnliches Horn stieß neulich ein anderer Kommentator, dem es missfiel, dass ich schon wieder einen Text zum Thema „Auffordern“ publizierte:  

„Ich finde Ihre Dauerschleifen über dieses Thema genauso verbissen wie die Argumente der vernagelten Befürworter dieser Praxis.“

https://milongafuehrer.blogspot.com/2024/03/wege-zum-beinahe-cabeceo.html?showComment=1710938240415#c8246085663189654294

Ich war schon ein wenig erstaunt, dass mir jemand „Verbissenheit“ attestiert, der seit Jahren nichts unversucht lässt, meine Kenntnisse und Fähigkeiten im Tango herabzuwürdigen, sich ständig als „Experte“ aufspielt, dem zu widersprechen eigentlich unziemlich sei. Eine Kostprobe:

„Ist er ein Top-Tänzer? Ist er Musikkenner? Ist er ein anerkannter Musikkritiker? Was zeichnet ihn denn als besonderen Kenner des Tangos aus? (…)

Wenn ich in einem Feuilleton einer Zeitung eine Musikkritik lese, erwarte ich vom Kritiker, dass er ein Fachmann seines Genres ist; dass er sich lange Zeit seines Lebens mit Konzertbesuchen, dem Hören und Vergleichen unterschiedlicher Interpreten, mit dem Lebenswerk einiger Komponisten und deren Lebensgeschichten auskennt. Seine Kritiken sollten über die bloße Unterscheidung ‚gefällt-mir-oder-gefällt-mir-nicht‘ hinausgehen. Also danach nochmal die Frage: Sind Sie Musikkritiker?“

Ich habe mich damals in dieser Szene umgehört:

„Die Frage heißt: Wie wird man eigentlich Musikkritiker? Realistische Antworten könnten lauten:

a) per Zufall,

b) auf Umwegen,

c) wider Willen,

d) keine Ahnung.

Der Werdegang zum Musikkritiker kennt kein Patentrezept.“

https://milongafuehrer.blogspot.com/2019/01/hamse-jedient.html

Kein Zweifel: Wenn Verbissene mir Verbissenheit attestieren, kann ich gut damit leben!

Und ich werde noch oft auf meinen Wahlspruch hinweisen: „Tango geht auch anders.“ Wohlgemerkt: „auch“ – nicht „nur“!