Eine Frau, die verboten werden soll

„Satiren, die der Zensor versteht, werden mit Recht verboten.“

(Karl Kraus)

Ich gestehe, beim Erscheinen weiblicher Kabarettisten im Fernsehen meist reflexartig nach der Fernbedienung zu greifen (von Ausnahmen wie Monika Gruber einmal abgesehen). Was ich sonst zu hören bekäme, ist oft mühsam – vielleicht, weil Frauen das Aggressive, Abgründige und Bittererböse nicht wirklich liegt. Tapfer versuchen sie dann auf der Bühne, die Irrtümer der Zeit zu geißeln – eher Pflichtübung denn wahre Leidenschaft. Oder sie begeben sich auf das oft beackerte Feld der Geschlechter-Beziehungen. In dem Fall schalte ich endgültig um.

Daher verließ ich eine meiner Lieblingssendungen, „Nuhr im Ersten“, meist kurz vor Schluss, da als letzte Nummer üblicherweise Lisa Eckhart drohte. Was dieser Paradiesvogel bot, war mir denn doch zu abgedreht.

Näher beschäftigte ich mich erst neulich mit der Künstlerin, als das „Harbour Front Literaturfestival“ sie vom Wettbewerb um den Klaus-Michael Kühne-Preis auslud. Sie war dort mit ihrem Debüt-Roman „Omama“ unter die letzten Acht gekommen. Der Grund: angebliche antisemitische Tendenzen in ihren Kabarett-Texten. Zwei der anderen Kandidaten weigerten sich, mit ihr zusammen aufzutreten. Und die Betreiber des Veranstaltungslokals „Nochtspeicher“, mitten im St. Pauli-Kiez, hatten Sorge, der „Schwarze Block“ der „Antifa“ könnte die Lesung sprengen.

https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien/lisa-eckhart-soll-doch-beim-harbour-front-literaturfestival-lesen-16896655.html    

Die Veranstalter plagte zwar das schlechte Gewissen, hier der möglichen Gewalt zu weichen, aber da könne man halt nichts machen. Aufmerksam wurde ich auf diesen Skandal durch Dieter Nuhr, der auf seiner Facebook-Seite schrieb:

„Wer Lisa Eckhart Antisemitismus vorwirft, muss entweder geistesgestört sein oder böswillig. Ich fürchte, bei einigen ist es eine Mischung aus beidem.

Sie steht als Künstlerin mit einer verstörenden Kunstfigur auf der Bühne, die eine Performance abliefert, die an Relevanz und Irritation nichts zu wünschen übrig lässt. Der Künstlerin Lisa Eckhart ist Antisemitismus völlig fremd. Die Anschuldigung ist eine lächerliche Diffamierung.“

Sein Resümee:

„Der Protestmob auf der Straße entscheidet also darüber, wer hier bei uns seine Kunst ausüben darf.“

     

Ja, so ist es wohl. An Stelle der Organisatoren hätte ich erstmal die beiden Herrschaften rausgeschmissen, die sich weigerten, mit Lisa Eckhart aufzutreten. Respekt für die Kunst von Kollegen ist das Mindeste, was einen Literaturpreisträger auszeichnen sollte. Und vielleicht könnte sich der Hamburger Senat einmal ernsthaft mit der Frage beschäftigen, ob in gewissen Stadtteilen der Pöbel bestimmt, wo es lang geht.

Da ich mich nun genügend geärgert hatte, befasste ich mich näher mit der Kabarettistin:

Lisa Eckhart (bürgerlich Lisa Lasselsberger), geboren und aufgewachsen in der Steiermark, Ende 20, studierte Germanistin und Slawistin, von über 20 Schauspielschulen abgelehnt, erfolgreich dann als Poetry-Slammerin, bisher zwei Kabarett-Soloprogramme, Auftritte im Fernsehen, seit 2015 mit Preisen überhäuft.
https://de.wikipedia.org/wiki/Lisa_Eckhart
 
Nebenbei: Beim Vorsprechen wählte die Kandidatin oft den „Mephisto" aus Faust und erhielt angeblich den Rat, doch lieber das „Gretchen" darzubieten. Gut, dass wir in der Kunst solche Experten haben... 

„Eine Venusfliegenfalle im Gemüsebeet des Kabaretts“ nennt sie der „Spiegel“ in einem Artikel. Äußerlich eine Femme fatale im Fin de Siècle-Look, arrogant-abgehoben, gesten- und geistreich. Förderpreise bezeichnet sie als „Demütigung“, ihrem Publikum macht sie es nicht leicht, wenn sie es schon wie folgt begrüßt:

„Dass ich heute hier sein darf, freut mich sehr… für Sie.“ Und:

„Sie jubeln mir zu, diese Deutschen! Einer an Kunstschulen abgelehnten, grantelnden Österreicherin. Sie lernen einfach nicht dazu!"

https://www.spiegel.de/kultur/lisa-eckhart-und-ihr-umstrittenes-kabarett-sie-jubeln-mir-zu-diese-deutschen-a-ba9c7afc-b9a0-4e2e-bc2c-bda689a470cb

Zu ihrem zweiten Programm, „Die Vorteile des Lasters“, schreibt sie:

„Es war nicht alles schlecht unter Gott. Gut war zum Beispiel, dass alles schlecht war. Denn alles, was man tat, war Sünde. Wir waren alle gute Christen und hatten einen Heidenspaß. Die Hölle zählte Leistungsgruppen, Ablässe waren das perfekte Last-Minute Geschenk und lasterhaft zu sein noch Kunst.“

http://www.lisaeckhart.com/kabarett/die-vorteile-des-lasters

Was ist nun das Antisemitische an der Künstlerin? Vorgeworfen wird ihr vor allem ein Auftritt in der WDR-Satiresendung „Mitternachtsspitzen“ Ende 2018. Nach immerhin anderthalb Jahren formierte sich nun die Empörung.

Bezeichnend ist, dass ich lange suchen musste, bis ich den inkriminierten Text fand – in der Presse abgedruckt wurde er selten und dann nur in Auszügen. Teilweise musste ich ihn vom YouTube-Video abschreiben:

Eckhart fragte, ob die MeToo-Bewegung nicht antisemitisch sei, da Harvey Weinstein, Woody Allen und Roman Polanski Juden seien. Dann sinniert sie:

„Finden Sie dieses ‚MeToo‘ nicht auch antisemitisch? Es ist ja wohl nur gut und recht, wenn wir den Juden jetzt gestatten, ein paar Frauen auszugreifen. Mit Geld ist ja nichts gutzumachen. [...] Doch MeToo trifft nicht nur Juden, sondern neuerdings auch Schwarze wie Morton Freeman und Bill Cosby sowie den Schwulen Kevin Spacey. Wenn jetzt noch ein Rollstuhlfahrer einer Dame zu lange aufs Gesäß schaut (was zugegeben in seiner Position nicht zu tun sehr schwierig ist), oder noch besser: Wenn ein Mann, der zuvor eine Frau war, sein chirurgisch konstruiertes Tartar von Gemächt ungefragt voll Nostalgie an seinem einstigen Geschlecht reibt, was tun wir dann? Was tun, wenn die Unantastbaren beginnen, andere anzutasten? Der feuchte Albtraum der politischen Korrektheit – die heilige Kuh hat BSE“ (…)

Und Schwule, die sich an Knaben vergreifen, sollten dies doch „bitte nur im Schoß der Kirche“ tun.

„Am meisten enttäuscht es von den Juden, da haben wir immer gegen den dummen Vorwurf gewettert, denen geht es nur ums Geld, und jetzt plötzlich kommt heraus, denen geht es wirklich nicht ums Geld, denen geht es um die Weiber, und deswegen brauchen sie das Geld. Da haben wir unsere Schützlinge endlich aus den Fängen der Rechten befreit, und dann tun sie sowas."

Ah so. Also, wenn schon, war das nicht nur gegen Juden gerichtet, sondern auch gegen Schwarze, Schwule, Transsexuelle, Behinderte, die Kirche und auch ein bisschen die Hindus.

Eckharts Attacken sind also viel breiter gestreut. Vor allem aber sind sie eine Kritik am Schubladendenken, das sie bitterböse karikiert. Ein Mensch richtet individuell Böses an, und nicht, weil er zu einer bestimmten Gruppe gehört. Und diese Einsicht ist das Gegenteil von Diskriminierung.

Dirk Peitz meint dazu in der „Zeit“:

„Die sogenannte Cancel Culture ist ein Gespenst heutiger Tage. Es besteht im Wesentlichen aus dem Gerücht, dass Menschen mit missliebigen politischen Ansichten heutzutage ausgegrenzt würden bis hin zur Vernichtung ihrer beruflichen Existenz.“

https://www.zeit.de/kultur/literatur/2020-08/lisa-eckhart-comedian-cancel-culture-hamburg

Nun, Kabarettisten sind halt, im Gegensatz zu angestellten Redakteuren, Freiberufler, die von Corona schon genügend gebeutelt werden. Wenn ihnen nun durch Aktivitäten der Gesinnungspolizei weitere Auftritte verlorengehen, ist das Gespenst aus meiner Sicht ziemlich real.

Überhaupt staune ich schon, woher manche Politiker und Journalisten ihren Satirebegriff beziehen. So meinte der frühere Grünen-Abgeordnete Volker Beck, Lisa Eckhart biete „ein Potpourri aus antisemitischen Klischees und schenkelklopfendem Humor“ an, „bei dem einem das Lachen nur im Halse stecken bleiben kann“. Er legte Programmbeschwerde beim WDR ein.

https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/antisemitismus-streit-faule-witze-der-kabarettistin-lisa-eckhart-16757527.html

Und Samira El Ouassil schrieb im „Spiegel“:

„Die grundsätzliche Frage, die sich deutschsprachiges Kabarett also immer wieder stellen muss: Ist der gesellschaftliche Schaden, den ich durch ein ironisiert reproduziertes Ressentiment erzeuge, größer als die humoristische Aufklärung, die ich leiste, wenn ich dem Publikum vermeintlich den berühmt-berüchtigten Spiegel vorhalte?“

https://www.spiegel.de/kultur/lisa-eckhart-punchline-in-die-magengrube-kolumne-a-0cea8c36-43e4-405a-9ae2-edc77c88ca5a

Mit Verlaub: nein, kein bisschen. Wie uns bereits Tucholsky vor gut 100 Jahren erklärte: „Die Satire muss übertreiben und ist ihrem tiefsten Wesen nach ungerecht.“

Sie ist bissig, böse und aggressiv – und nicht, wie es Dieter Hildebrandt und Werner Schneyder einmal ausdrückten: „ein Bumslokal für den bessern Trieb“. Wenn einem also nicht gelegentlich das Lachen im Hals steckenbleibt, ist es keine – oder jedenfalls keine gelungene.

Daher liefert die Figur, mit der Lisa Eckhart die Bühne füllt, Satire von höchster Qualität. Sie denkt grundsätzlich vom anderen Ende her, verstrickt sich in Absurditäten und liefert uns am Schluss elektrisierende Einsichten.

Auch wenn mir daran nicht alles gefällt: Es ist mehr, als ich in hundert anderen Kabarettprogrammen schon vergeblich gesucht habe. Chapeau!

Nun wollen, so war heute zu lesen, die Verantwortlichen des Hamburger Literaturwettbewerbs der Autorin doch noch eine Lesemöglichkeit verschaffen. Ich vermute, in einem Stadtteil, wo die Gesetze noch gelten. Man darf gespannt sein.

Fest steht für mich jedenfalls: Der Zensor hat Eckharts Satire nicht verstanden. Dann darf er sie auch nicht verbieten.

P.S. Wer ihre beiden Soloprogramme noch nicht kennt:

 

https://www.youtube.com/watch?v=Pia2OVE7zPU

https://www.youtube.com/watch?v=KWQxSPuEVgM&t=94s