Encuentros? Schon wieder!

 

In gewissen Tangokreisen ist die Begeisterung über das neue Blog von Klaus Wendel inzwischen etwas abgeflaut. Statt der erhofften streng konservativen Linie stellt der Essener Tangolehrer eher Grundsatzfragen zur weiteren Entwicklung unseres Tanzes. „So jedenfalls nicht“ ist fallweise die Tendenz, was natürlich jenen nicht gefällt, welche in Richtung „weiter so“ unterwegs sind.

Erschwerend kommt hinzu, dass der Autor gleich mit zwei Artikeln ein heißes, seit Jahren umkämpftes Eisen bearbeitet hat: die geschlossenen Tangowochenenden mit strenger Gäste-Vorauswahl und striktem Tanz- und Musikreglement – „Encuentros“ geheißen. Erwartungsgemäß sahen da Tango-Eminenzen wie Cassiel und Theresa Faus von weiteren Gratulationen ab und verwickelten den Schreiber in heftige Debatten. Ich hatte genau das vorausgesehen. Solche Leute lernt man ja als Blogger nicht kennen – man zieht sie sich zu.

Insbesondere der fast schon verstummte Autor der „Tangoplauderei“ packte die erwartbaren Textbausteine aus (in meiner Liste die Nummern 17, 19 und 23). Im Gleichklang mit einigen anderen Kommentatoren ventilierte er die Frage, warum es denn keine Encuentros geben solle:

„Ein weiterer Punkt, der die Diskussion mit Dir erschwert, ist der Umstand, dass Du noch nie eine solche Veranstaltung besucht hast. Du genehmigst Dir aber schon, zu kritisieren, wie es dort vermeintlich zugeht; mit anderen Worten: Deine (Vor-)Urteile zu kultivieren.

Warum lehnst Du Dich gegen etwas auf, was Dich eigentlich gar nicht betrifft oder einschränkt?

Was kümmert es Dich, wenn bei Veranstaltungen, deren Besuch Du ablehnst, Musik gespielt wird, die einer besonderen Auswahl unterliegt? Warum stört Dich das so?

Warum schreibst Du gegen eine von Dir vermutete ‚Monotonie im Tanz‘ an, wenn Du gar nicht in die Sphäre dieser Soziotope gerätst? Es kann Dir doch eigentlich vollkommen egal sein, was Deine Mitmenschen machen, Du aber musst den Kampf mit den Windmühlen aufnehmen.

Warum ziehst Du über andere Tangotanzende her? Bekommst Du nicht genug Aufmerksamkeit für Deinen Tango?“

https://www.tangocompas.co/baeume-und-waelder/#comments

Wenn ich dazu mal was sagen darf:

Kein Mensch, der fehlerlos bis drei zählen kann, will Tangokollegen und Kolleginnen die Teilnahme an bestimmten Veranstaltungen vorwerfen. Oder fordert gar, Encuentros abzuschaffen. Das würde schon mit elementaren Grundrechten unserer Verfassung kollidieren, insbesondere der Kunstfreiheit, der freien Entfaltung der Persönlichkeit, der Berufsfreiheit und der Freizügigkeit.

Nur gilt das natürlich für alle. Man muss dann auch nicht über ein Tangobuch herfallen oder Shitstorms wegen einer harmlosen Satire zu einem Cabeceo-Workshop sowie wegen eines blödeligen Zitats lostreten. Ebenso wenig braucht man sich einen Blog-Bußprediger wie den Züricher DJ Christian Tobler zu halten, der die moderne Tangomusik niedermacht – und nebenbei noch die Tangodanza:

„Smarte Typen weiden Tango Argentino seit Jahren aus und machen mit ihrer Beute ihr eigenes, ganz anderes Ding. Dagegen wäre nichts einzuwenden, wenn sie ihre Ergüsse - zB Musik für Spülmaschinentabs oder Katalysatoren für Bacchata - nicht aus Maketing-Überlegungen mit dem Begriff Tango aufmotzen würden. Warum bezieht Tangdanza dazu nie Stellung?“

https://milongafuehrer.blogspot.com/2019/03/anleitung-zum-niedermachen.html

Und dies nicht etwa als persönlichen Geschmack deklariert, sondern als allgemein gültige Wahrheit:

„Wer sich intensiv und lange genug mit der EdO beschäftigt, entdeckt, dass deren Wahrnehmung schlussendlich eben doch nicht Ansichtssache ist. Es taucht allmählich eine allgemeingültige Wahrheit auf, über die aufrichtige Aficionados einer Meinung sind.“

https://milongafuehrer.blogspot.com/2014/01/idiotologie-im-tango.html

Das sind übrigens keine seltenen Ausrutscher, im Gegenteil: Solche Holzereien ziehen sich durch viele Artikel und vor allem Kommentare auf Cassiels Blog. Tja, meine Herrschaften: Was kümmert es eigentlich euch, zu welcher Musik andere tanzen wollen? Und wieso müsst ihr Tangobücher lesen, die euch nicht gefallen? Lasst es doch einfach…

Und warum darf man nur über persönlich Bekanntes urteilen? Keiner von denen, die schon über die Pfaffenhofener oder Pörnbacher Milonga abgelästert haben, war bislang bei uns zu Gast. Obwohl wir bei den Eingeladenen keine Gesinnungskontrolle vornehmen.

Die Wahrheit ist halt: Beide Seiten dürfen das – schon wegen der ebenfalls im Grundgesetz geschützten Meinungs-, Presse- und Kunstfreiheit. In kulturellen Belangen (und dazu wollen wir vorsichtshalber auch den Tango zählen) ist es an der Tagesordnung, dass man über Geschmäcker streitet. Daher ist es kein Skandal, wenn man seine persönliche Ansicht über die eine oder andere Ausprägung des Tangos verbreitet. Das müssen alle aushalten. Freilich tun das intellektuell gehobene Naturen eher mit der spitzen Feder als mittels der verbalen Dampframme.

Ein Kennzeichen der Radikalen ist es jedoch, dass sie die Meinungsfreiheit nur für ihre Ansichten beanspruchen. Gegenteilige Sichtweisen werden jedoch als ungehörig gebrandmarkt. Auch in unserem Tanz gibt es Querdenker, die nach ihren Grundrechten plärren und anderen den Mund verbieten wollen.

Ich verstehe die Motive der Encuentro-Fans durchaus. In der Facebook-Gruppe „KoKo Tango“ beschreibt der Tänzer Veit Sinan sie so: „Wenn man an einem mehrtägigen Tanzevent teilnimmt, ist man so drin im Tanzfluss, ohne all die Verspannungen und Sorgen des alltäglichen Lebens, dass man Sonntags wirklich um eine Klasse besser tanzt als am Freitag nach der Anreise. Ich finde diese Art von figurenreduziertem Tango ganz besonders befriedigend.“

Letztlich ist das Ganze eine Art von bewegungsarmer Gruppenmeditation zu einer sehr übersichtlichen Musik. Man fühlt sich geborgen im gemeinsamen Rhythmus der langsam dahinwogenden Ronda. Für mich ist Paartanz allerdings vor allem die gemeinsame Bewegung zweier Menschen zu einer herausfordernden Musik – weitgehend unabhängig davon, was andere Paare machen. Man muss dann natürlich konzentriert navigieren und ist eher gespannt als entspannt.

Letztlich kann man das Ganze auf die dialektische Beziehung zwischen Sicherheit und Freiheit zurückführen: Encuentros setzen auf Sicherheit und müssen daher viele Freiheiten einschränken – bei Contango-Events beispielsweise ist es eher umgekehrt: Da kann man sich schon mal einen blauen Fleck holen, wenn man ekstatisch übers Parkett kugelt. Die üblichen Milongas liegen irgendwo dazwischen: Es gelten gewisse Tanzregeln – man versucht aber dennoch, den einzelnen Paaren ihre freie Interpretation zu ermöglichen. Nicht nur bei diesem Thema bin ich ein Anhänger der Mitte.

Ein weiteres Motiv von Encuentro-Besuchern ist es offenbar, mit möglichst vielen Partnern zu tanzen. Und dies natürlich ohne jede Außenwirkung oder gar Show. Der oben zitierte Veit Sinan bringt dazu einen satirisch interessanten Vergleich:     

„Es ist ein bisschen so, als würde man zwei Normalsterbliche beim Sex abfilmen. Die hatten vielleicht grandiosen Spaß, aber als Porno taugt es einfach nichts. Show ist Show und Schnaps ist Schnaps.“

Na, dann sind Encuentros so etwas wie Rudeltanzen im Swingerclub mit ohne nackig…

Allerdings genieße ich Schnaps und Tango gerne unverdünnt. Auf Facebook las ich dazu eine schöne Geschichte:

Eine Gattin, die auf Homöopathie schwört, wird von ihrem Mann ständig mit Gerede über die „Scheiß-Globuli“ genervt. Folglich entschließt sie sich, ihn mit Rattengift umzubringen – damit es besser wirkt, allerdings in einer millionenfachen Verdünnung! Vielleicht ging es dem Männe hernach sogar besser, was sie eventuell als „Erstverschlimmerung“ interpretiert hat…

Abschließend noch ein Video, das Veit Sinan in der Hoffnung vorgeschlagen hat, dass „der Spirit“ zumindest ein bisschen rüberkomme. Das verlinke ich doch gerne! Ab 3:20 ist auch klar zu erkennen, wie abhold man jeder Außenwirkung ist. Bei den übrigen Vögeln jedenfalls sind gespreizte Schopffedern eine Balz-Ausdrucksbewegung. Und statt mobil kann man natürlich auch mit Mobile tanzen!

https://www.youtube.com/watch?v=Fl56ptqsYlc