Hausverbot und Boykottaufruf durch Cassiel

„Immer noch werden Hexen verbrannt auf den Scheiten der Ideologie. Irgendwer ist immer der Böse im Land, und dann kann man als Guter und die Augen voll Sand, in die heiligen Kriege ziehn.“ (Konstantin Wecker: „Hexeneinmaleins“)

In der laufenden Diskussion auf dem „tanzmitmir-Forum“ hat Kollege Cassiel nun ein neues Thema entdeckt: Ich würde „ein System von Drohungen oder eigener Prominenz im Tango etablieren wollen“.

Hintergrund ist mein Artikel „Finger weg von den DJs!“, in dem ich die Möglichkeit andeute, einmal Ross und Reiter zu nennen, falls weiterhin Druck auf Leute ausgeübt wird, die nicht hundertprozentig traditionskonform auflegen.

Hierzu noch einmal zur Klarstellung: Kein Mensch verbietet es einem Veranstalter, die ihm genehmen DJs zu wählen. Die Auswüchse, die ich in meinem Text (und im obigen Diskussionsstrang) beschrieben habe, sind im Einzelfall allerdings skandalös. Und, auch das ist für mich selbstverständlich: Persönliche Bezüge würde ich nur veröffentlichen, falls ich dazu das Okay eines DJs bekäme, sein diesbezügliches Erlebnis zu schildern.

Für Cassiel natürlich die willkommene Gelegenheit, mein Blog als „Internetpranger“ zu bezeichnen – wobei ich da ja nur beim Erfinder lernen könnte: Wer trommelt denn seit sechs Jahren gegen meine Tangobücher, gegen jedes Video, das ich ins Netz stelle, gegen viele meiner Blogtexte, lässt bis heute auf seiner Internetpräsenz Beleidigungen und falsche Tatsachenbehauptungen dazu stehen? Aber nein, das ist selbstredend kein Pranger, sondern nur ein Blog, auf dem sich rechtschaffene Menschen respektvoll über Tango austauschen…

Aktuell hängt sich der Schöpfer der sachlichen Debatte nun an einen Kommentar von mir auf, den ich kürzlich auf der Seite des Bloggers Yokoito eingestellt habe. Der beklagt sich in seinem letzten Beitrag (https://tangoblogblog.wordpress.com/2016/07/24/alles-fit-im-tangoschritt/) über gewisse Schattenseiten seines Pseudonyms. Er habe schon daran gedacht, es aufzugeben, andererseits aber habe er „keine Lust, Leuten in meinem Umfeld irgendwie das Gefühl von Potentiell-beobachtet-werden zu verpassen“.

 

Meine etwas launige Antwort dazu war: „Die Leute in meinem Umfeld kommen mit der Möglichkeit, beobachtet zu werden, ganz gut zurecht. Manche DJs legen aus Verzweiflung sogar mal eine moderne Tanda auf – also, ich kann die Unanonymität nur empfehlen!“

Morgenluft witternd stellte mir Cassiel dazu (auf dem obigen Forum) die Frage:

„Vielleicht erklärst Du Deine Zeilen bei Yokoito noch einmal näher (Zitat siehe oben). Geht es jetzt darum, durch Deine Anwesenheit und durch die Drohung, Dein Blog zu einem Internetpranger umzubauen, die DJs (aus 'Verzweifelung') dazu zu bringen, Deine bevorzugte Musik zu spielen?“

Meine Antwort:

„Allerdings – und niemanden hat das mehr überrascht als mich – habe ich, seit mein Blog eine ziemliche Verbreitung hat, manchmal den Eindruck, man wäre seitens der Organisatoren einer Milonga noch netter zu mir als früher – und die DJs würden sich manchmal noch mehr Mühe geben. Ist eh nicht beweisbar, und in der zugegeben etwas flockigen Formulierung nur für den verständlich, der bei der göttlichen Ausgießung des Humors nicht völlig leer ausgegangen ist. Und was soll's, mich freut's - und ich muss doch eh aufpassen, dass sich mein Tango nicht negativ verändert...
 
Selbstredend übte und übe ich keinen Druck auf DJs aus – würde sonst den Sinn meines Blogtextes komplett auf den Kopf stellen. Die von mir engagierten Gast-Aufleger kriegten und kriegen null Vorgaben. Wenn andere aber ihr Mobbing auf diese Leute nicht einstellen (und ich erhielt erst in den letzten Tagen wieder eine entsprechende Nachricht), wird es allerdings in der Hinsicht Ärger geben – versprochen!“

Nun war für den „Erfinder des Tango-Internetprangers“ die volle Fahrt erreicht:

„Du drohst also mit Veröffentlichung von Dir nicht genehmen Umständen unter Nennung von Namen und Ort (also kurz: dem Internetpranger). Gleichzeitig meinst Du wahrzunehmen, Du würdest von Veranstaltern hofiert und DJs würden sich ‚mehr Mühe geben‘. Und Du bist tatsächlich der Meinung, das würde nur aus ehrerbietenden Motiven passieren? Nicht etwa, weil Du drohst, angebliche Missstände öffentlich zu machen? Das finde ich interessant."

Schon interessant: Was ich eher witzig meinte, nimmt Freund Cassiel nun bierernst. Nach seiner Ansicht sind etliche Milonga-Organisatoren wohl angepasste Kriecher: Nur um Verrisse von mir zu verhindern, würden sie mich nett behandeln. Nein, werter Mitblogger, da habe ich schon ein positiveres Menschenbild in unserem heißgeliebten Tanz! Und bei der Kausalität beißt's sich auch: Obigen Eindruck habe ich schon ein, zwei Jahre - und den betreffenden Text veröffentlichte ich vor einigen Tagen. Aber was nicht passt, wird halt passend gemacht...

Aber offenbar hat Cassiels neue Rolle als Ausrichter von Milongas seinem Ego sehr gut getan:

"Um nur kurz für mich als Veranstalter zu sprechen. Solltest Du zukünftig Einlass in eine von mir organisierte Milonga begehren, werde ich Dir freundlich an der Kasse erklären, dass ich keine Menschen in meiner Milonga möchte, die ein System von Drohungen oder eigener Prominenz im Tango etablieren wollen. Du wirst dann wohl umstandslos wieder gehen müssen. So einfach ist das …
Ich bin gespannt, ob ich der einzige Veranstalter bleibe, der so auf Dein Agieren reagiert.“

Aha, Androhung eines Hausverbots plus Boykottaufruf… Na gut.

Die Begründung finde ich possierlich: Ich wolle also „ein System von eigener Prominenz im Tango etablieren“ – selbst wenn das meine Absicht wäre, würde mich das keinen Deut von der Masse der „VIPs“ hierzulande unterscheiden. Und „Drohungen“?

Bereits am 29.3.13 schrieb Cassiel auf seinem Blog:

„Ich gebe offen zu: Wenn ich Veranstalter wäre und jemand fiel durch übermäßig rücksichtsloses Tanzen auf, dann würde ich versuchen, diese Person diskret anzusprechen (und wenn es nach der zweiten oder dritten Bemerkung nicht besser wird, dann müsste ich den unangenehmen Weg gehen und diesem Störenfried sein Eintrittsgeld zurückzuerstatten und ihn bitten, die Milonga zu verlassen).“

Inzwischen scheint die Radikalisierung drastisch vorangeschritten zu sein: Nun langt es nicht mal mehr, sich auf einer Tangoveranstaltung regelkonform zu benehmen – nein, bereits eine aufrührerische Gesinnung reicht zum Rausschmiss!

Na gut, mal sehen, ob sich weitere Veranstalter dem anschließen – wenn nicht, würde der Gute allerdings sein Pseudonym gefährden…

Ich habe mir natürlich schon lange überlegt, was ich tun würde, wenn der „Fall der Fälle“ einmal einträte: „Umstandslos gehen“ sicherlich nicht. Da würde ich vor Ort schon mal geklärt haben wollen, ob die Veranstaltung öffentlich ist (also mit GEMA-Anmeldung und so…) und der Hansel an der Kasse tatsächlich berechtigt ist, das Hausrecht auszuüben. Dabei hilft sicherlich gerne die von mir dazu gebetene Polizei: Die klärt solche Fragen sachlich, nimmt ein Protokoll auf und führt den sogenannten „Adressenaustausch“ durch. Somit kriege ich vom Inhaber des Hausrechts eine ladungsfähige Anschrift für meine anschließende Zivilklage gegen diese Maßnahme inklusive Schadenersatzforderung für die Anfahrt.

Und ich hätte seitenweise neue Themen für mein Blog - und mein Anwalt die Aussicht, in die Rechtsgeschichte einzugehen. Einen solchen Fall dürfte es weltweit noch nie gegeben haben...

Der Vollständigkeit halber: Natürlich vergelte ich nicht Gleiches mit Gleichem – sollte der werte Blogger (und jetzt auch Veranstalter) sich einmal für unsere Pörnbacher Milonga anmelden (mit Realnamen natürlich), darf er selbstredend (so noch Plätze frei sind) gerne teilnehmen! Schließlich veranstalten wir keine „Gesinnungsmilonga“…

Und daher lassen wir lieber (siehe Schluss) den Wecker singen.

P.S. Was ich immer wieder besonders eindrucksvoll finde, ist mir gegenüber die Androhung sozialer Isolation, eine Klaviatur, welche Cassiel und Konsorten perfekt beherrschen: „Übrigens kann ich mir kaum einen Veranstalter vorstellen, der große Freude an Prozesshanseln unter seinen Gästen hat (und Tangueras, die mit solchen Zeitgenossen gerne tanzen kann ich mir auch kaum vorstellen)."

Na ja, Prozesshansel... ich habe in 65 Lebensjahren genau einen Prozess geführt - zu einem beruflichen, tangofreien Thema. Und – o je, keine Möglichkeit mehr, zum Tanzen zu gehen, und auch mit den 72 Jungfrauen ist es nun Essig – und das nur durch ein Donnerwort aus Pseudonymistan... Schon schlimm!

Edit 2020: Bislang habe ich drei Hausverbote auf Milongas erhalten. Zwei davon sind inzwischen eingegangen - und ob Herr Cassiel irgendwo was veranstaltet, ist mir nicht bekannt...

Quelle:
http://www.tanzmitmir.net/tanzpartner-boerse/viewtopic.php?t=18165&start=45