Millisekunden neben dem Taktschlag

Ein Blogger-Kollege hat nun ein wahrhaft akademisches Thema aufgetan: „Wer geht auf den Taktschlag?“ In einem Beitrag argumentiert er ungefähr so: Führende und Folgende setzten ihre Schritte zu unterschiedlichen Zeitpunkten. Erst wenn die Folgende in Bewegung gekommen sei, mache der Führende seinen eigenen Schritt. Er „begleite“ sozusagen ihre Aktionen. Wer tanze aber auf den Taktschlag der Musik? Doch eher die Folgende, welche ja die meisten tänzerischen Figuren ausführe. Daher beende der Führende erst nach dem Taktschlag seinen Schritt. Der Mann komme also stets etwas „hinterher“.

So habe ich es jedenfalls verstanden. Wer möchte, kann es selber versuchen und hier nachlesen:   

https://helgestangoblog.blogspot.com/2024/07/wer-geht-auf-den-taktschlag.html

Solche Gehirnkribbeleien im Tango sind im Netz recht beliebt, da sich meist ein Experte findet, der es völlig anders sieht.

So fiel einem namhaften DJ ein, es handle sich um „regelrechten Unsinn“. Das hat mich etwas verwirrt: Ist Unsinn denn nicht dadurch gekennzeichnet, dass er sich an keine Regeln hält? Aber für traditionelle Aufleger gibt es wohl generell irgendwelche Códigos…

Der Blogger konnte mit dem wuchtigsten aller Tangoargumente kontern: Diese Idee stamme von einem Tangolehrer und Profitänzer aus Buenos Aires (aha!), der das knallhart so formuliert habe: „Ich kann auf einen Blick erkennen, ob jemand Tango tanzen kann oder nicht. Wenn der Führende seinen Fuß vor der Folgenden setzt, dann kann er nicht tanzen."

Ja, was wären wir ohne die Experten vom Rio de la Plata, deren Urteile mit der Präzision eines Guillotine-Messers herabsausen! Auch wenn diese Herrschaften meist nur merken, ob ihre Opfer genauso tanzen wie sie oder sich einen anderen Stil herausnehmen. Das darf man natürlich gar nicht!

Nebenbei: Es geht nicht darum, ob jemand „Tango tanzen kann oder nicht“, sondern höchstens um die graduelle Einschätzung, wie gut es dann klappt. Aber wahrscheinlich kriegen Tangolehrkräfte durch solch markige Sprüche neue Kunden…

Freilich, so wird konzediert, betrage der zeitliche Unterschied „höchstens ein paar Millisekunden“. Auf einem YouTube-Video könne man ihn wahrscheinlich gar nicht erkennen. Na, das lässt sich doch in Zeitlupe abspielen – wie hätten wir sonst Tango gelernt?

Solche Debatten bringen mich stets in Grübeln: Wenn ich beim Tango auf Tausendstelsekunden-Differenzen zwischen meinen Füßen und den Taktschlägen geachtet hätte, könnte ich heute noch nicht tanzen! (Oder haben da meine Kritiker recht, die mir diese Fähigkeit eh absprechen? Rätsel über Rätsel…).

Immerhin bin ich schon vor langer Zeit zu der Erkenntnis gelangt, Führen bedeute, dass der Mann das mittanze, was er nach Ansicht der Frau geführt hat. Daher scheint mir die Idee, die Schritte der Partnerin zu begleiten, nicht ganz unvernünftig. Zudem „verkauft" ja die Tänzerin mit ihren Bewegungen die Musik, während der Tänzer die Sache eher stabilisiert.

Außerdem funktioniert die Verständigung der Partner nicht in Nullzeit. Absolut synchrones Tanzen geht also nur mit auswendig gelernten Schrittfolgen. Etwas verstört bin ich aber, wenn der Blogger-Kollege schreibt: „Im Tango Unterricht muss jede Figur von Anfang an im Paar eingeübt werden.“ Ich fürchte, das passt nicht ganz zu unserem „großartigen Improvisationstanz“. Klar kann man Bewegungsmuster üben, aber bei „Figuren“ werde ich skeptisch.

Weiterhin stellt sich für mich die Frage: Bedeutet musikalisches Tanzen nicht mehr, als „auf den Taktschlag“ zu gehen? Gute Musik hat doch viele Facetten! Nur den Takt herunterzutraben erscheint mir etwas langweilig.

„Wenn der Fuß meiner Partnerin nicht landet, wo ich mir das dachte, muss ich Plan ändern“ – so der bereits oben zitierte DJ.

Insbesondere bei männlichen Kommentatoren schimmert bei solchen Themen immer noch eine linear-kausale Vorstellung durch: Der Führende hat einen Plan, den die Folgende umzusetzen habe. Die Idee, dass beide zunächst mal selber tanzen und sich dabei bemühen, eine Verständigung hinzubekommen, gerät immer wieder außer Sicht (wenn sie denn überhaupt vorhanden war).

Im Tango dominieren immer noch ziemlich technokratische Vorstellungen: Wie viele Millisekunden vor oder nach einem Taktschlag setzt man die Füße? Das erinnert mich an die bekannte Geschichte vom Tausendfüßer, der nicht mehr laufen kann, als er sich überlegt, wie er das eigentlich macht.

Ich glaube, ein guter Tango funktioniert eher über Körpergefühl und unwillkürliche Reaktionen (beim Tausendfüßer sind es Reflexketten). Man spürt, ob man in der Musik tanzt und sich mit dem Partner versteht. Dann kann alles Mögliche passieren, das dem Verstand eher unzugänglich ist. Meine Partnerin und ich merken selber, ob es läuft. Dazu brauchen wir keine Expertisen von der Seitenlinie.

Als Fußballfan habe ich mich die letzten Tage sehr darüber amüsiert, von Experten, die wohl schon mal eine Paella gegessen haben, erklärt zu bekommen, wie man die Spanier schlagen könne. Und dann wird ein komischer Elfmeter nicht gegeben – und kurz vor dem Ende der Verlängerung kriegt der Gegner den Ball irgendwie ins Tor.

Fußball ist deshalb so attraktiv, weil man nix wirklich vorhersagen kann.

Wie der Tango.

Da staunt der Laie, und der Fachmann wundert sich!   

Quelle: https://www.facebook.com/groups/1820221924868470 (Post vom 5.7.24)