Projekt Piazzolonga

 

Gestern machte eine meiner Tangofreundinnen auf der FB-Seite „Tango München“ ein bemerkenswertes Angebot. Sie wolle noch keine konkrete Veranstaltung bewerben, sondern erstmal das Interesse sondieren:

„Ich bekenne, dass ich keine EdO-Anhängerin bin (ja, es gibt wunderschöne Tangos aus dieser Zeit, aber nein, ich muss/mag nicht den ganzen Abend die gleichen abgenudelten Knisterplatten hören...nach dem 3. Stück wird mir langweilig).

Ebenso fühle ich mich aber auch auf Neo-Veranstaltungen nicht wirklich wohl (zu viel Neo, zu wenig Tango). Was ist mit den vielen interessanten und tollen Tangos dazwischen, von 1945 bis heute? Warum werden die nirgends gespielt??? (Abgesehen von den ca. 20 immer gleichen, genauso abgenudelten Alibi-Stücken)

Nachdem aber Jammern nicht wirklich hilft, wollen wir etwas dagegen tun!

Nach zwei Privat-Milongas als Versuchsballon überlegen wir, das offiziell zu veranstalten.

Eine schöne Location dafür hätten wir, das KIM (Kino im Einstein, neben der Unterfahrt).

Unser Motto wäre: Tangos, nicht älter als wir.

Wäre denn dafür Interesse da? Gibt es in München und Umland noch mehr solche wie wir?

Da die Location ein Nebenraum des Kinos ist, könnte man die Milonga auch mit passenden Filmen kombinieren.

....was mich zu meiner zweiten Idee bringt:

Nachdem mich der Film ‚The year of the shark‘ über Astor Piazzolla ziemlich fasziniert hat und es Piazzolla-Stücke und Interpretationen von klassisch bis modern gibt, basteln wir gerade an einer Piazzolonga (richtig erkannt: ich bin der Meinung, man muss nicht zu Piazzolla tanzen, aber man kann! Und ich kann und mag.). Je nachdem, wie Euer Interesse oder Eure Rückmeldungen ausfallen, wird sie privat (mit persönlicher Einladung, als geschlossene Gesellschaft) oder offiziell als offene Veranstaltung stattfinden.

Also, was meint Ihr???“

Was mich schon einmal freut: Es gibt bislang fast 40 „Gefällt mir“-Angaben und über 30 Kommentare, die oft sehr positiv und interessiert ausfallen.

Glücklicherweise fand ich aber auch einiges, das satirisch verwertbar ist:

So bekennt einer, schon seit 2009 Tango-DJ zu sein und „sämtliche Vorgaben der Tango Taliban in den Wind geschossen“ zu haben. Er spiele jedoch „so gut wie keinen Neo- und Nontango“, da er „selber voll auf die Tangos zwischen 1930 und 1960 abfahre“. Es gebe bei ihm aber immer wieder mal „Ausreiser“: So habe er neulich doch glatt „eine gemischte Tanda Pugliese Piazzolla“ aufgelegt – oder mal was von „Sexteto Cristal“. Wow – bei einem derartigen revolutionären Impetus wird mir schwindlig!

Verschiedentlich merkt man an, eine solche Musik scheine „nicht so doll tanzbar“ zu sein.

Auch ein Münchner Tanzlehrer gibt zwar zunächst zu Protokoll:

„Alles, was frischen Wind bringt, finde ich ziemlich großartig. Ich komme also gern.“

Freilich müsse man auch die Gefahren bedenken:

„Schwierig wird es, die Leute dauerhaft für sowas zu begeistern. Ich persönlich tanze sehr gerne auf Musik, die ich nicht kenne, was mich nahezu zwangsläufig zum Neo und Nontango gebracht hat. Aber selbst in diesen Kreisen stelle ich fest, dass die Menschen oft lieber auf bekannte, gewohnte Stücke tanzen.

Da die Waage zu finden wird spannend.

Und Piazzolla gibt es hunderte Versionen... Teilweise leider wirklich nicht zum Tanzen, besser zum Hören, da Tempowechsel nicht immer vorhersehbar interpretiert werden. Da verliere ich den Bezug.“

Ja, wer hätte auch angenommen, dass ein Tanzlehrer in der Lage ist, Tempowechsel zu interpretieren? Verrückte Idee!

Die „spannende Aufgabe“ werde sein, „die richtigen Aufnahmen zu finden“. Nun ist Astor Piazzolla seit über 30 Jahren tot – und schon macht man sich in der Tangoszene auf, passende Einspielungen zum Tanzen zu finden… Nur nichts übereilen!

Ich hätte da gewisse Angebote:

https://milongafuehrer.blogspot.com/search/label/Piazzolla%20zum%20Tanzen

 Eine Kommentatorin meint:

„Die Wenigsten können Tangos außerhalb der EdO rhythmisch/melodisch umsetzen - die späteren innerhalb der EdO sind oft schon schwierig. Ich war nicht immer EdO-Fan, bin es aber, seit ich die Feinheiten hören und tanzen kann, und weil ich verstanden habe, dass nicht einmal alle führenden Musiker:innen den Rhythmus sinnvoll bis in die Tangoschuhe kriegen.

Ich mag es nicht, wenn jemand (späten) Pugliese ungenützt verstreichen lässt oder unmusikalisch tanzt. Kurz: EdO ist einfacher und den meisten Menschen zugänglicher. Gotan und so weiter funktioniert dann wieder super, weil die Musik wieder weniger musikalisch anspruchsvoll ist - was nicht heißt, dass sie nicht gut oder schön ist.“

Toll, da ist es wieder, das Argument von den „musikalischen Feinheiten"! Die Entstehungsgeschichte ist wohl die, dass ein musikalisch Grenzbegabter nach drei Jahren merkt, wie ein Bandoneón mal Achtel oder gar Sechzehntel spielt...

Die Verfasserin des Posts entgegnete:

„Ich bin da durchaus bei Dir. Aber nur weil es den meisten zu anspruchsvoll ist, muss ja nicht unbedingt die Minderheit darunter leiden ...und wie gesagt, ich will ja nicht jammern, sondern etwas dagegen tun.“

Ein Münchner Tangoveranstalter, der immer wieder durch verrückte Ideen besticht, würde zwar gerne mal kommen, tendiert hier aber zu ungewohntem Realismus:

„Ich find das ganze Konzept zwar ziemlich bescheiden und vergebliche Lebensmüh, aber wenn ihr euch ausprobieren und eure unerfüllten Sehnsüchte ausleben wollt, sollte es so viele wie möglich mit dem Interesse finden.“

Was mich aber regelrecht erschlagen hat, ist ein Kommentar der Urmutter der Musikzensur, Melina Sedó:

„Sehr, sehr viele DJs (auch auf Encuentros) spielen heutzutage Tangos, die nach 1960 aufgenommen wurden, und mengenweise zeitgenössische Orchester. Ich find's nicht so toll, aber solange das nicht einen gewissen Prozentsatz überschreitet, kann ich damit leben. Ich tanze ja eh nicht jede Tanda. Fakt ist aber: DJs, die NUR späte 20er - 50er spielen, gibt es gar nicht mehr so viele, also wundert mich dein Wunsch nach Veränderung.“

Also, mich nicht… Aber sollten auf den Encuentros nun auch Aufnahmen nach 1960 gespielt werden, käme das einer Kulturrevolution nahe! Rocken die jetzt zu „Gotan“ oder „Narcotango“? Allein die Vorstellung amüsiert mich grandios!

Im Ernst muss ich allerdings anmerken: Nachdem die Dame 20 Jahre lang gegen jede Modernisierung im Tango angeschrieben hat, finde ich ein solches Statement ziemlich scheinheilig!

Quelle:

https://www.facebook.com/groups/tangomuenchen/permalink/10159834862626186

Fazit

Noch vor einigen Jahren hätte das Angebot einer „Piazzolonga“ im konservativen München wohl einen Wust an verdammenden Kommentaren eingebracht (auch die Verfasserin rechnete wohl mit einem Shitstorm). Da dieser (bislang) ausblieb, sondern der Post eher freundliches Interesse auslöste, ist ermutigend.

Daher wünsche ich meiner Tangofreundin viel Erfolg bei ihren Bemühungen! Und ich werde sicher mal zu der einen oder anderen Milonga erscheinen. Einen ihrer „Probeläufe“ kenne ich aus eigener Anschauung.

Ich fürchte aber, der Zulauf wird – nach einer Phase der Neugier – überschaubar bleiben. Der Münchner Tangotanzende möchte mehrheitlich doch wieder zu seinen liebgewordenen „Schrumm, schrumm, dideldum“-Rhythmen zurückkehren.

Getreu einem Motto, welches das wasserfreie Waschen des Pelzes empfiehlt:

„Wir brauchen eine Anarchie – aber mit einem starken Anarchen!“ 

Musik!

https://www.youtube.com/watch?v=YDlwJS2p9AU

P.S. „Tangos, nicht älter als wir?" Ich habe gerade nachgerechnet: Mit meinem Geburtsjahr (1950) bin ich noch „späte EdO" – o mei!