Ein Netz voll Dreck

Als Blogger bekommt ja selbst beim harmlosen Thema „Gesellschaftstanz“ (sprich hier: Tango) so einiges um die Ohren, was weder ein akustisches noch ein olfaktorisches Vergnügen darstellt.

Dennoch wird man ganz zufrieden, ja demütig, dass man sich mit einem doch harmlosen Sujet befasst und nicht etwa Bundeskanzler werden möchte.

Offenbar bringt es etliche – ich sage mal mit formeller Höflichkeit – Personen schon in Rage, dass die älteste deutsche Partei, die seit mehr als 150 Jahren nicht direkt Diktaturen unterstützt, es wagt, hierzu überhaupt einen Kandidaten aufzustellen – und nun noch gar einen ehemaligen Schulabbrecher und Alkoholiker, welcher es dennoch hinbekam, Karriere zu machen und so frech war, hierfür ein ordentliches Gehalt zu beziehen.

Bei Nachrichtendiensten mit Kommentarfunktion motivieren Nachrichten über Martin Schulz derzeit wohl jeweils Hunderte von Ballonseiden-Anzugträgern, die eher erwerbsfrei auf der Couch lungern, das ins World Wide Web zu blasen, was sie für freie Meinungsäußerung halten.

Ich habe einige Stunden damit verbracht, den schönsten Schwachsinn zusammenzustellen – würde ich dafür Geld bekommen, wäre hierfür sicherlich eine dicke Schmutzzulage fällig - wobei die Redaktion schon etliche Beiträge gelöscht hat!

Die Quelle ist hinter jedem Zitat vermerkt; ebenso ist der Autor angegeben – ich will ja nicht schon wieder Probleme mit dem Urheberrecht bekommen… Und die Sprüche sind, damit’s wenigstens ein bisschen lustig wird, nicht rechtschreibkorrigiert.

Quellen:

(1)  https://web.de/magazine/politik/wahlen/bundestagswahl/martin-schulz-parteichef-spd-mister-100-prozent-32227748

(2)  https://web.de/magazine/politik/wahlen/bundestagswahl/martin-schulz-forderung-inhalten-lauter-32228042

(3)  https://web.de/magazine/politik/wahlen/bundestagswahl/gabriel-fortsetzung-grossen-koalition-32227396

Das – eventuell auch im persönlichen Leben wichtige – Thema Alkohol reizt natürlich viele Kommentatoren zu fachkundigen Stellungnahmen:

Lutz Abel:

„sehen so Weinbrandnasen aus ? wie PEINLICH ! und der will Bundeskanzler werden NEIN DANKE !“ (3)

„Alki bleibt Alki sein Laben lang !“ (1)

Artur Skolud:

„Kanzlerkandidat ohne Hochschule und mit Alkoholproblem!! Nur in Deutschland ist sowas möglich!!!!“ (1)

Andreas Schütz:

„Die Inhalte eines ex Alkoholikers lassen sich kaum beschreiben. Mehr Suff für alle ? Der hat für mich genauso viel in der Politik zu suchen ,wie alle anderen Lobbyisten. Frau Merkel hat Europa bzw. Deutschland verspielt. Mit Ihrer aktuellen Haltung gegenüber Erdoan, hat sie sich gänzlich ins Abseits geschoben.“ (2)

Wa Ta:

„Der trockene Alkoholiker Schulz hat gesprochen .Frust gegenüber der AfD .Warum ? Weil die etablierten Parteien eine riesige Angst vor Punktabgaben haben .Das bedeutet nähmlich ,ganz einfach weniger Kohle .Alles andere ist doch Geschwätz , ,was interessiert mich mein....' Adenazers Worte . So haben die ganzen etablierten Parteien es bisher gehalten .Ich wähle die AfD .“ (3)

Tja, bei so viel Frust muss man sich schon mal selber einen genehmigen, und das schlägt sich bekanntlich auf die deutliche Aussprache: Das Laben lang Erdoan und Adenazer, hicks!

Wie ich auch schon erfahren durfte, erregt Popularität Aggressionen, da sie ja die Aufmerksamkeit von der eigenen, offenbar bedeutungslosen Existenz abzieht:

Matthias Müller:

„Was soll das Gekreische bei Schulz auftritten? Lässte er Manna vom Himmel regnen oder verwandelt er Wasser in Wein? Dieser ehemalige Säufer mit dem Habitus eines glatzköpfigen Benediktiner Mönches.“ (2)

Joachim Peiper:

„Schlimm, in jeder Nachrichtensendung das Parteigeschrei von dem roten Brüllaffen. Da hat ein Marktschreier-Wettbewerb mehr Niveau. So weit unten schon die Sozis, dass einer mit der Vorgeschichte noch bejubelt wird wie der Heiland. ‚Er machts mit Bauch und Gefühl‘ - Klar mit dem Bauch, im Kopp ist ja nicht viel zu wollen und viel Gefühl für Absahnen, Raffen, sich nen Fetten machen auf Kosten Anderer.“ (2)

Mutfried Gotikus:

„100% der Delegierten haben ihn gewählt, allerdings nichts besonderes für einen Messias gerade jetzt vor Ostern. Kim Jon Ung wird neidisch sein“ (3)

Uta Venjakob:

„Was hat dieser Mensch bisher von sich gegeben? Nichts als Phrasen. Er hat den Lehm an den Füßen (Bürgermeister in Würselen - vorher nie gehört) trotz Brüssel einfach nicht verloren. Es muss schon schlimm um die SPD sein, wenn sie solch einen Hype wegen eines Provinzlers macht. Armselig!“ (2)

Klar! „Wo liegt eigentlich Pfaffenhofen?“ musste ich mich auch schon öfters fragen lassen, zuvörderst bei dem, was ein berühmter Tangoblogger einst mit einer Buchrezension verwechselte… Aber wenn’s einer weiß – ist man dann populär oder doch schon populistisch – oder gar „popolistisch“?

Gisela Scheffler:

„Verstehe jemand die SPDler. Diesen Popolisten in den Polithimmel heben und andere als Popolisten beschimpfen. Ich hoffe, er wird bis zu den Wahlen von den anderen Parteien entlarvt. Nie wieder SPD-waren mit an der Regierung und haben Deutschland mit Illegalen überschwemmt und es wird weitergehen.“ (2)

Helga Hase:

„Populist wird ja von der ungebildeten Journalie neuerdings als Schimpfwort für alle Politiker, die nicht linksextrem sind, verwendet. Doch was ist eigentlich Martin Schulz anderes als ein Populist???“ (1)

Natürlich wird das 100 Prozent-Wahlergebnis von Schulz gerne mit Pseudowahlen in Diktaturen verglichen:

Oskar Schönherr:

„Auf dem Weg von der SPD zur SED. Die 100% stimmen schon mal. Worin wird bloß der Unterschied bestehen zwischen der ‚kommunistischen‘ DDR und einer rot-rot regierten Bundesrepublik?“ (2)

Heike Jaschniok:

„Wer 100% der Stimmen erhält ist verdächtig.
Wer den Ball hat, der wird gejagt. Und in der Politik und Wirtschaft gnadenlos bisweilen mit hinterfurzigen Mitteln.“ (2)

Genau! Jagen wir den „Popolisten“ mit „hinterfurzigen Mitteln“! Dessen persönliche Ehre ist da kein Argument:

Jürgen Fr.:

„Der größte Blender aller Zeiten“ (2)

Horst Tschakomo:

„Der Schulz ist doch nur ein vorgeschobener Dampfplauderer für eine aussterbende Partei.“ (2)

julia Schmitt:

„Schulz ist wie Merkel nur Dummes Gelaber ohne Inhalt oder Ideen.“ (2)

Otto von Schott:

„Schmarren! Ein Lügner, Heuchler und Trickser ist er, sonst gar nichts.“ (1)

Bildung ist für die Bildung von Meinungen keine Voraussetzung:

Evi Dörner:

„Was soll EUER RUMGEMÄCKER der sagt wenigstens was und du Dicker Sigmar werfe den ersten Stein als wenn du nie Miest gebaut hast dieser Mann kann mehr als DU- JA LIEBER WIE FRAU MERKEL PRÄDIGEN was so eine Pastorentochter halt tut“ (2)

Jürgen Eckhardt:

„In der Nachkriegeszeit haben wir zweimal Legislaturperioden mit SPD Verantwortung gehabt. Es ist zweimal kläglich gescheitert. Die anderen mussten es wieder richten.“ (2)

In dem Fall darf’s ich mal richten: Die SPD-geführten Kabinette in der „Nachkriegeszeit“ waren:

1969-1974 (Willy Brandt)

1974-1982 (Helmut Schmidt)

1998-2005 (Gerhard Schröder)

Auch in der Metaphorik sollte man es aufblitzen lassen:

Bernd -Udo Bartel:

„Diese SPD- Jubilanten saugen Sprechblasen auf und verdauen sie zu fragwürdiger Realität...?? Da waren damals die Kinder in Hameln klüger, denn NICHT ALLE sind dem Rattenfänger auf dem Leim gegangen, und dessen Antik-Woo- Woo- Zela klang wesentlich realitischer!“

Wahrlich, was da im Internet in die Vuvuzela getrötet wird, ist eine Mischung aus Dummheit, Neid und Hass von zu Recht verhinderten Talentlosigkeiten!

Da bin ich doch ganz froh, wenn es in meiner bescheidenen Tango-Enklave friedlicher zugeht! Sprüche wie „Stinkstiefel“, „rechthaberische Überheblichkeit“, „intellektuelle Vergewaltigung“, „unverbesserliche Ignoranten“ oder „Tourette-Syndrom“ stecke ich doch locker weg…

Und selbst in der Facebook-Gruppe „Tango München“ darf man inzwischen sogar politische Meinungen veröffentlichen, wenn es denn die rechten sind – doch um bekannte Zieseligkeiten betreffs Urheberrecht zu vermeiden, verlinke ich es lieber nur für Facebook-Nutzer:

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1336018373111157&set=gm.10154358947291186&type=3&theater

Der hohe Grad an Zustimmung dort verwundert mich nicht – der Münchner Tango ist wohl keine sozialistische Vereinigung…

P.S. Ich bin sehr froh darüber, dass in unseren Volksvertretungen nicht der Durchschnitt des Volkes sitzt…