Worte, Schall und Rauch

 

„Nenn es dann, wie du willst,
Nenn's Glück! Herz! Liebe! Gott!
Ich habe keinen Namen
Dafür! Gefühl ist alles;
Name ist Schall und Rauch,“

(Goethe: Faust)

Wird im Tango zu viel geredet? Auch Theresa Faus, konservatives DJ-Urgestein, hat nun offenbar diesen Eindruck. In einem Facebook-Forum deutet sie ihn zart an: Man solle Tangos mit einem Intro (also einem Sprecher, der zu Beginn einige lauwarme Verse deklamiert) nicht nur als erstes Stück einer Tanda spielen, sondern auch im weiteren Verlauf.

„Dann würde das Intro halt während der 30 Sekunden zu hören sein, in denen die Leute so laut sprechen, dass es unmöglich ist, den nächsten Song zu hören und zu erkennen.“

Die DJane kam bei einem Encuentro auf diesen Gedanken. Na gut – wo sonst?

https://www.facebook.com/groups/TangoDJForum/permalink/3115348411965672

Als Kronzeugen für solche Unsitten zitiere ich gerne den Kollegen Jochen Lüders:

„Erstaunlich ist, dass gerade glühende EdOisten offenbar kein Problem damit haben, dass man ihre wunderbare Musik vor lauter Lärm oft kaum mehr hört. Herrje, was werden da ständig die ‚feinen Phrasierungen‘ und die ‚unnachahmliche Intonation‘ der alten Original-Aufnahmen gerühmt (‚Moderne Orchester können diese Feinheiten ja gar nicht mehr spielen‘). Oft wird dann auch noch ein erheblicher technischer Aufwand betrieben, damit alles nur ja optimal klingt. Man möchte meinen, die TänzerInnen und alle anderen Anwesenden würden der Musik andächtig lauschen – stattdessen hört man oft kaum etwas, weil die Leute so laut reden (der DJ quasselt oft noch lauter als die Tänzer). Vielleicht imitieren sie aber auch nur die Sitten in Buenos Aires, wo es ja offenbar üblich ist, am Anfang eines neuen Stückes erstmal eine gehörige Zahl von Takten zu verquasseln. Auf diesem Encuentro quatschen Paare z.T. deutlich länger als eine Minute, bei einer Gesamtlänge von 2:56 ist das mehr als ein Drittel des Stückes! Und dieselben Leute schwadronieren von der ‚einzigartigen‘ Musik und dem ‚kreativ künstlerischen Prozess‘, mit dem sie diese Musik ‚interpretieren'“.

https://jochenlueders.de/?p=13650

Unter dem Titel „Tango-Hirnakrobatik – eine Replik auf Kritik“ schildert nun auch Tangolehrer Wendel seine Sichtweise:

Wie man überhaupt auf den Gedanken komme, in seinem Unterricht werde zu viel geredet?

Na, ich doch nicht – selber habe ich seinen Unterricht ja noch nie erlebt. Und es gibt auch keine Video-Zeugnisse davon – leider!

Immerhin stellt er aber fest: „Doch Worte haben im Unterricht eine zentrale Bedeutung. Ich möchte zeigen, wie wichtig präzise Worte im Unterricht sind.“ Sie seien „manchmal Voraussetzung für jede Technik“.

Als Beispiel nennt er eine Frage, die man sich selber beantworten solle: „Warum gehen wir beim Tango?“ Na ja, keine Ahnung… vielleicht, weil Rumstehen doof aussieht?

Und er weiß als gelernter Chemiker: „Analyse erklärt das Molekül“. Und ich dachte bisher, Analysen würden etwas nachweisen...

Sorry, Satire!

Präzise Worte erleichterten das Lernen. Das habe ich jetzt verstanden.

Sie sollten halt nicht in einem Dauer-Gesabbel enden, welches man in vielen Lehrvideos erleidet. Aber klar, im richtigen Unterricht wird es dann ganz anders sein…

Selber kann ich mich noch gut an Zeiten erinnern, wo wir beim Üben ziemlich viel rumdiskutierten. Das endete meist mehr im Krampf denn als Entspannung. Und man achtet dann weniger auf die Musik. Inzwischen versuchen wir, das Meiste via Körpersprache auszudrücken. So gelingt die Verständigung besser.  

In einem Kommentar kommt Wendels Kompagnon Yokoito dann wieder mal ganz zwanglos auf mich:

„Wenn ich für besagten Blogger mal einen Vergleich aus der Autowelt heranziehen darf: Seine pauschalen Sprüche vom Typ ‚Tangolehrer sind doof‘ sind etwa so, als hätte jemand das letzte Mal vor 40 Jahren in einem VW Käfer gesessen (wobei es auch damals schon andere Autos gab) und würde dann heute behaupten, alle Autos seien laut, eng und langsam.“

Na ja, immerhin bevorzuge ich keine Tangomusik aus den Zeiten, als man die Autos noch mit einer Kurbel startete.

Das bringt Klaus Wendel dann auf meine Artikel-Reihe, die er „Was Dir Dein Tanzlehrer nicht erzählt…“ nennt:

„Das ist wie ein Blinder, der behauptet, die Tricks der Optiker zu kennen.“

Vielleicht sollte er selber mal seine Sehschärfe testen lassen. Diese Textsammlung von mir betitelt sich nämlich ironisch: „Was Ihnen Ihr Tangolehrer nicht erzählt“.

https://milongafuehrer.blogspot.com/search/label/Was%20Ihnen%20Ihr%20Tangolehrer%20nicht%20erz%C3%A4hlt

Ob der Kollege zumindest einen der 36 Artikel gelesen hat? Ich will dazu keine Vermutungen äußern.

Halten wir lieber fest: „Präzise Worte zum Verständnis sind manchmal Voraussetzung für jede Technik!“

Fürs Bloggen übrigens auch...