Kommentar-Bilanz Juli 2026
In einem „Nachtrag“ hat Kollege Wendel nun meine Kommentar-Statistik in Zweifel gezogen:
https://www.tangocompas.co/wenn-man-sich-selbst-zum-sieger-erklaert/
Dabei hat er sich große Mühe gemacht und alles Mögliche nachgezählt. Viel Arbeit, wo er sich doch nicht mehr mit meinen Texten abgeben wollte…
Er fordert nun „Belege, Herr Riedl, Belege!“. Ich stelle dazu erstmal fest, dass der Kollege überhaupt kein Recht darauf hat. Aber es hat mich selber interessiert, wie seine Behauptungen zustande kommen.
Er bemängelt schon einmal, dass ein größerer Teil der Kommentare aus meiner Feder stammen. Nun, das ist auf seinem Blog auch nicht anders. Man nimmt halt Stellung zu Fragen, die sich durch die Artikel ergeben. Die Zahlen der „fremden“ Kommentare sind auf allen Tangoblogs derzeit gering.
Wendel begehrt Aufklärung über die Kommentare auf meinem Blog, die ich im Juli 2026 nicht veröffentlicht habe. Ich werde die sicher nicht in voller Länge wiedergeben – damit wäre ja das Vorhaben gelungen, wieder jede Menge Mist zu meiner Person zu publizieren.
Daher nur in Kurzform die nicht veröffentlichten Beiträge:
30.7.: Kommentar mit Sicherheit unter falschem Namen – zudem persönliche Angriffe („Eine verbitterte, einsame Existenz“)
30.7.: Unter falschem Namen eingestellt (Eigenname fallweise verschieden geschrieben), Sprüche wie „eigenes Verharren im bayerischen Wohnzimmer“
30.7.: Wieder dieser falsche Name, Sprüche wie „theoretisch fehlerfreien Tango auf der heimischen Couch“
30.7.: Kommentar ohne Namensnennung
22.7.: Klaus Wendel: „Schöner Schreibstil“ sei „Unsinn“, kein Eingehen auf meinen Artikel
21.7.: Im Ton vergriffen: „Nicht so wie ihr immer gleiches Gewäsch“.
19.7.: Kommentar ohne Namensnennung, kein Eingehen auf den Artikel
19.7.: Ohne Namensnennung
19.7.: nur persönliche Angriffe („Oberlehrer-Boomer“, „tiefes Altherrendenken“)
18.7.: nur persönliche Angriffe („peinlich“, „primitives Ablenkungsverhalten“)
15.7.: mit „Klaus Wendel“ gekennzeichnet, Verfasser fraglich, kein Eingehen auf den Artikel
11.7.: unangemessene Ausdruckweise („Hurentochter“)
9.7.: beleidigend („kleine Schisshose“)
9.7.: Angebot von mir wurde ohne Grund abgelehnt, daher nachträglich Kommentar gelöscht, da offenbar nicht ernst gemeint
7.7.: Halbe Zeile ohne Inhalt
6.7.: Herkunft des Kommentars fraglich, ziemlich sicher nicht von „Klaus Wendel“
5.7.: ohne Namensangabe
5.7.: anderthalb Zeilen ohne Inhalt
3.7.: ohne Namensangabe
2.7.: ohne Namensangabe
1.7.: Klaus Wendel: unangemessene Wortwahl („widerlich“, „Anstand“)
Kommentare Wendels veröffentliche ich nur in Ausnahmefällen. Er hat mir vor längerer Zeit mitgeteilt, ich solle auf seinem Blog nicht kommentieren. Daher sehe ich nicht ein, dass er es auf meinem tut. In der Vergangenheit habe ich eine dreistellige Zahl von Beiträgen des Kollegen bei mir veröffentlicht, die sehr oft in einem unverschämten Ton gehalten waren. Ich habe nicht vor, das weitergehen zu lassen.
Nach der obigen Liste waren es im Juli 22 Zuschriften, die ich nicht veröffentlicht habe. Wie der Kollege auf die Zahl 27 kommt, weiß ich nicht. Anscheinend hat er dazu die KI benutzt.
Lange Jahre war das weit weniger Anonymes und Unangemessenes – da war mein Blog nur in Ausnahmefällen das Ziel von Provokateuren. In der Gesamtzahl waren es Stichtag heute 6640 Kommentare, von denen ich 6093 veröffentlicht habe, also fast 92 Prozent.
Na schön, Wendel wird all diese Zahlen sicherlich sofort nachrechnen. Ich freue mich über solche Kontrollen, die ja nur der Wahrheitsfindung dienen.
Weiterhin sehe ich mit Interesse einer Dokumentation von Herrn Wendel zu den entsprechenden Zahlen seines Blogs entgegen.
Er muss seine vielen Artikel über mich inzwischen in einer gesonderten Rubrik verstecken, da das dauernde Geschimpfe über mich wohl sogar seine eigenen Fans verdrießt. Kommentare zu diesen Artikeln kriegt er so gut wie keine.
Hinweis: Diesen Text werde ich lediglich bis einschließlich 5.8.26 veröffentlichen und dann wieder löschen. Solche Haarspaltereien entsprechen nicht der Charakteristik meines Blogs. Kommentare dazu werde ich nicht akzeptieren. Herr Wendel kann gerne auf seiner Seite Rechenaufgaben besprechen. Auf Debatten um die dritte Kommastelle habe ich keine Lust!


Klaus Wendel hat nun zu meinem Text Stellung genommen: Kein Wort mehr zu den Zahlen – also scheinen meine zu stimmen. Stattdessen die üblichen Allgemeinplätze.
AntwortenLöschenUnd persönliche Herabsetzungen: „Riedl ist ein ausgesprochen unangenehmer Schreiber – frech, herablassend und nicht selten unverschämt.“
Der Kollege könnte einmal darüber nachdenken, wieso er zu dem ganzen Gehetze gegen meine Person seit längerer Zeit genau null Kommentare kriegt.
Und die entsprechenden Zahlen für sein Blog behält er lieber für sich. Er wird wissen, warum.
https://www.tangocompas.co/wenn-man-sich-selbst-zum-sieger-erklaert/
gäääähn
AntwortenLöschenIch muss schon sehr bitten... Langeweile ist doch im heutigen Tango kein Maßstab!
Löschenpersönlich herabsetzend? Beweise bitte!
AntwortenLöschenKönnen Sie auch ganze Sätze?
Löschen