Schade das!

Etliche Kommentatoren halten meine Ansichten für absurd – damit kann ich schon lange und gut leben. Und manchmal weiß man ja, wer’s sagt.

Foltern kann man mich aber mit schlechtem Deutsch. Aktuell wiederholt sich in den Kommentaren eine Redewendung, die mich zur Verzweiflung treibt:

„Schade, das Sie von Grammatik keine Ahnung haben.“ (13.11.)

„Schade, das Sie das nicht kapiert haben.“ (13.11.)

„Schade, das Ihnen nichts Besseres einfällt!“ (13.11.)

„Schade, das Sie nicht Ihre Rechtschreibfehler korrigieren.“ (12.11.)

„Schade, das Sie immer die Fehler bei den anderen suchen“ (30.10.)

„Schade, das Sie all die Kommentare zensieren.“ (30.10.)

„Schade, das Sie sich so lächerlich machen!“ (30.10.)

„Schade, das schon wieder Herr Wendel vorkommt.“ (29.10.)

„Schade, das Sie dabei Wendel unterstellen, er sei eine Diva.“ (27.10.)

„Schade, das es bei Ihnen nicht gedämmert hat - aber das war zu erwarten.“ (26.10.)

„Schade, das Ihnen die angebotene Musik nicht gepasst hat.“ (26.10.)

„Schade, das Sie nicht auf den Inhalt des Kommentars eingehen.“ (25.10.)

„Schade, das Herrn Riedl wieder keine eigene Geschichte eingefallen ist ....“ (24.10.)

„Schade, das Ihnen nix eigenes einfällt“ (23.10.)

„Schade, das bei Ihnen nix dämmert ....“ (21.10.)

„Seltsam, das Ihnen selbst meine harmosen Kommentare zu heiß sind um sie zu veröffentlichen.....“ (20.10.)

„Schade, das Sie nicht alle veröffentlichen.“ (20.10.)

„Schade, das Sie das nicht zugeben.“ (19.10.)

„Schade, das Sie das nicht kapieren.“ (9.10.)

„Schade, das Sie das nicht kapieren.“ (8.10.)

„Schade, das Sie das nich wissen.“ (7.10.)

„Schade, das Sie falsch denken.“ (7.10.)

„Schade, das Sie nicht kapieren, dass JEDER Grenzdebile so ein Quiz lösen lann.“ (6.10.)

„Schade, das Sie das nicht erkennen!“ (4.10.)

„Schade, das Sie Ihre Texte nicht verstecken.“ (1.10.)

Jessas, hat da bei einem Schreiber die Grammatik-Platte einen Sprung – oder spielt einer absichtlich den Nebensatz-Idioten?

Dabei ist Deutsch doch gar nicht so schwer:

„Das“ kommt als bestimmter Artikel („das Pferd“) vor, oder als Relativpronomen („ein Thema, das ich verfehlte“) bzw. als Demonstrativpronomen („Das habe ich gelernt“).

„Dass“ dagegen ist ein Bindewort (Konjunktion), welches einen Hauptsatz mit einem Nebensatz verbindet („Schade, dass…“).

Einfache Regel: „Das“ kann man durch „dieses“, „jenes“ oder „welches“ ersetzen!

Oder gereimt: „Das s im das, es bleibt allein, passt dieses, jenes, welches rein.“

Ich habe eine tolle Seite gefunden, mit deren Hilfe man sein Deutsch verbessern kann:

https://www.sofatutor.com/deutsch/videos/das-oder-dass-7#das-oder-dass-regel

Oder das (!) Video gucken:

https://www.youtube.com/watch?v=KQYsDgEH1nk

Zugriffe 13.11.: 3782 

Nun muss ich tatsächlich auch mal einen „Nachtrag“ anfügen:

Der Leser, welcher sich als „Schade, das“-Papagei betätigte, wollte offenbar darauf hinweisen, dass mir dieser Lapsus auch schon mal unterlaufen ist.

Es geht um meinen Artikel vom 16.8.26: „Machen müssen, was sie wollen“. Dazu erhielt ich einen Kommentar, den ich nicht veröffentlicht habe:

„Und wieder fällt Ihnen kein eigenes Thema ein. Und die Rechtschreibung, die Sie bei anderen so sehr kritisieren, sollten Sie auch überprüfen. Den Fehler düfen Sie aber selber suchen. Bei anderen werden Sie ja auch fündig.“

Um welchen Fehler es sich handelte, den ich suchen „düfte“, wurde mir nicht mitgeteilt.

Wahrscheinlich sollte ich ihn auch gar nicht finden, sonst hätte man anschließend keine große Kiste daraus machen können.

Dafür bekam ich einen Tag später den nächsten Kommentar (wieder anonym): „Tja, der Rechtschreibfehler ist noch immer nicht gefunden. Sie sollten sich halt künftig nicht über andere lustig machen, denen solche Fehler passieren. Es kann eben Ihnen auch passieren. Und selbst wenn man Sie darauf aufmerksam macht, finden Sie ihn nicht.“

Am 18.8. dann der nächste Kommentar: „Und wieder wird Wendel zitiert und zerlegt. Haben Sie echt nichts Besseres zu tun? Bevor Sie Fehler bei ihm und anderen finden, bessern Sie doch endlich Ihren Rechtschreibfehler vom 16.08. aus!
Und noch etwas: Der Tango taugt nicht fürs Kabarett und nicht für Satire. Sie dürfen selbst darüber nachdenken, warum das so ist.“

Ich weiß nicht mehr, ob ich meinen Text nach dem Fehler durchsucht habe – jedenfalls habe ich ihn nicht gefunden. Dann war erstmal Pause.

In den letzten Wochen erreichte mich die obige Serie. Ich habe den Zusammenhang echt nicht erkannt. Sollte ich wohl auch nicht.

Klaus Wendel macht daraus nun in einem „Nachtrag“ seine Mischung aus Dichtung und Wahrheit: „Der Verfasser berichtet, dass er Riedl mehrfach darauf hingewiesen habe, dieser den Fehler aber weder korrigiert noch die entsprechenden Kommentare veröffentlicht habe.“

https://www.tangocompas.co/frueher-cassiel-heute-wendel-hauptsache-ein-gegner/

Ich meine: Wenn man einen Fehler entdeckt, wäre es halbwegs anständig, den und die Quelle genau zu benennen statt sich in dunklen Andeutungen zu ergehen, um den Angesprochenen zappeln zu lassen.

Anstand darf man aber in den „asozialen Medien“ nicht erwarten.

Hinweis: Die betreffenden Herrschaften sollten auf Kommentare verzichten. Es wäre vergebliche Mühe! 

Wendels wunderbare Weisheiten:

„GERHARD RIEDL HAT SICH VERPLAPPERT!
Früher Cassiel, heute Wendel. Riedl freut sich öffentlich, endlich einen Ersatz für seinen früheren Gegenspieler gefunden zu haben. Und derselbe Mann beklagt ständig, dass niemand sachlich mit ihm diskutieren will. Offenbar sind meine Artikel für ihn vor allem eines: Nachschub für die nächste persönliche Retourkutsche. Ich habe mir dieses bemerkenswerte Eingeständnis einmal genauer angesehen. So viel unfreiwillige Selbstentlarvung sollte man nicht unkommentiert lassen. Zum Beitrag auf TANGOcompás …“

https://www.tangocompas.co/